🧠 Vì sao một số bệnh nhân từ chối điều trị ung thư?
Ung thư là một trong những bệnh lý nghiêm trọng nhất, nhưng không phải bệnh nhân nào cũng sẵn lòng tiếp nhận điều trị. Trên thực tế, vẫn có những người từ chối hóa trị, xạ trị hay phẫu thuật – dù cơ hội sống được cải thiện nếu điều trị sớm và đúng cách. Vậy đâu là lý do sâu xa?
1. 😰 Nỗi sợ hãi lớn hơn cả bệnh tật
-
Sợ đau đớn do hóa trị, xạ trị, phẫu thuật.
-
Sợ tác dụng phụ như rụng tóc, buồn nôn, suy kiệt.
-
Sợ lệ thuộc vào thuốc men và máy móc.
🧭 Nhiều người ví điều trị ung thư như một hành trình "mạo hiểm" mà họ không chắc mình đủ sức vượt qua.
🔍 Nhưng:
-
Hầu hết các tác dụng phụ nghiêm trọng hiện nay đã có phương tiện kiểm soát hiệu quả như thuốc chống nôn, giảm đau, bổ trợ miễn dịch.
-
Không điều trị mới khiến đau đớn tăng dần theo tiến triển bệnh.
-
Điều trị đúng cách giúp giảm triệu chứng, kéo dài thời gian sống và nâng cao chất lượng sống.
2. 🧓 Quan niệm “sống chết có số”
Ở nhiều nền văn hoá Á Đông, đặc biệt là người cao tuổi, có tâm lý chấp nhận "trời kêu ai nấy dạ".
Họ cho rằng can thiệp y tế chỉ làm kéo dài đau khổ, và cái chết nên đến một cách tự nhiên.
📿 Có người còn muốn giữ thể trạng để lo hậu sự chu toàn, không muốn "tàn tạ" trên giường bệnh.
🔍 Nhưng:
-
Y học hiện đại đã giúp hàng triệu người vượt qua ung thư và sống khoẻ mạnh nhiều năm.
-
Tử thần không phải là lựa chọn bắt buộc, nhất là khi bệnh còn điều trị được.
-
Phép màu y khoa chỉ xảy ra khi ta hành động – không thể ngồi chờ định mệnh.
3. 💸 Áp lực kinh tế và gánh nặng gia đình
Điều trị ung thư rất tốn kém: chi phí thuốc, xét nghiệm, đi lại, nghỉ làm, chăm sóc...
Một số bệnh nhân nói: “Tôi không muốn kéo cả gia đình xuống theo mình.”
💔 Họ từ chối điều trị không phải vì không muốn sống, mà vì muốn giữ lại cơ hội sống và ổn định cho người thân.
🔍 Nhưng:
-
Có nhiều chương trình hỗ trợ từ bảo hiểm y tế, tổ chức xã hội, quỹ bệnh nhân nghèo.
-
Không điều trị, bệnh tiến triển khiến chi phí cuối đời còn tốn kém hơn, ví dụ: chăm sóc giảm nhẹ, nằm viện dài ngày.
-
Điều trị đúng cách có thể tiết kiệm tổng chi phí và tăng hiệu quả sống.
4. 🌱 Niềm tin tuyệt đối vào “liệu pháp tự nhiên”
Một số bệnh nhân chọn ăn chay, ngồi thiền, uống thuốc nam, thực dưỡng, thực phẩm chức năng thay vì điều trị y học hiện đại.
Dù một số biện pháp hỗ trợ tâm lý tốt, nhưng nếu thay thế hoàn toàn cho điều trị khoa học thì sẽ mất đi cơ hội sống.
🚫 Một số còn bị dẫn dắt bởi thông tin sai lệch từ mạng xã hội, YouTube, “thầy chữa” phi khoa học.
🔍 Và cần biết:
-
Các liệu pháp tự nhiên có thể hỗ trợ tinh thần, nhưng không thể tiêu diệt tế bào ung thư.
-
Ung thư là bệnh lý có cơ chế sinh học phức tạp, cần có điều trị hệ thống.
-
Nhiều bệnh nhân từng quay lại viện sau thời gian “tự chữa” – nhưng lúc đó đã quá muộn để cứu chữa.
5. 🤝 Thiếu sự đồng hành và truyền thông y tế nhân văn
Có bệnh nhân từng nói:
“Tôi không hiểu bác sĩ đang nói gì… chỉ thấy một chuỗi từ ngữ lạnh lùng và vô vọng.”
Một quyết định y tế lớn như điều trị ung thư đòi hỏi niềm tin, sự thấu cảm, và đồng hành từ y bác sĩ và người thân.
🫂 Khi bác sĩ chỉ tập trung vào phác đồ mà thiếu sự sẻ chia, bệnh nhân dễ thấy lạc lõng và mất phương hướng.
🔍 Cần nhìn nhận lại:
-
Đây không phải là lỗi riêng của ai – mà là vấn đề hệ thống: thời gian khám ngắn, áp lực công việc, thiếu nhân lực tâm lý.
-
Nhưng nhiều bác sĩ đã tìm cách cải thiện:
-
Dành 3–5 phút để giao tiếp cảm xúc
-
Giải thích bằng ngôn ngữ dễ hiểu, hình ảnh minh họa
-
Kết nối với tình nguyện viên, nhóm bệnh nhân đồng hành
-
➡️ Cải thiện giao tiếp không tốn nhiều tiền, nhưng tạo ra niềm tin vô giá.
💡Tóm lại, bác sĩ có thể làm gì?
✅ Lắng nghe không phán xét.
✅ Giải thích rõ ràng, dễ hiểu.
✅ Đồng hành chứ không áp đặt.
✅ Tôn trọng lựa chọn cuối cùng của người bệnh, nhưng vẫn luôn để ngỏ cánh cửa hy vọng.
📌 Kết luận
Việc từ chối điều trị không đơn thuần là “thiếu hiểu biết” hay “cố chấp”. Đó là tổng hòa của nỗi sợ, gánh nặng, văn hoá, kinh tế và cả cách ngành y tiếp cận với bệnh nhân.
Hiểu để không phán xét.
Hiểu để biết cách đồng hành đúng lúc và đúng cách.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét